EVO sponsort sinds kort een nieuwe leerstoel supply chain management aan Nyenrode. Prima, goed voor de sector en voor het vakgebied. Met Jack van der Veen is een prima leerstoelhouder binnengehaald die goed past bij deze business school. Maar waarom beginnen EVO en Van der Veen dan meteen de rest van de universitaire wereld en de eerdere initiatieven vanuit het bedrijfsleven zoals Dinalog te diskwaliceren? “Het is al op veel plaatsen vastgesteld: er gaapt een kenniskloof tussen wetenschap en bedrijfsleven. Wij willen niet vanuit een ivoren toren werken, maar vanuit de bedrijven zelf” stellen EVO en Van der Veen vandaag.

Houd toch eens op met dit te roepen en kijk eens wat er echt gebeurt. Collega De Koster in Rotterdam werkt met tientallen distributiecentra en producenten van warehousetechnologie, Van Houtum in Eindhoven heeft de complete service parts strategie van ASML onder handen genomen, en Roodbergen in Groningen kan de hoeveelheid e-commerce bedrijven die met hem willen werken niet aan. Zijn die bedrijven dan allemaal zo onwetend dat ze in de door EVO geconstateerde kloof stappen? Nee, natuurlijk niet: die bedrijven willen vooroplopen, verbeteren en innoveren. Deze bedrijven willen beter zijn dan hun wereldwijde concurrenten en zoeken de samenwerking. Tussen bedrijven die willen innoveren en de Nederlandse universiteiten heerst geen kloof. En met de programma’s van Dinalog hebben ook de innovatieve bedrijven uit het MKB kunnen aanhaken. Zie de recente voorbeelden van bijvoorbeeld IPCW en OneLogistics.

Waar de kloof heerst, is tussen de universiteiten die het Nederlandse bedrijfsleven willen helpen concurrerender te worden, en bedrijven die niet willen innoveren. Goed dat die bedrijven vanaf nu terecht kunnen bij Nyenrode en EVO. Ik wens hen veel succes, maar om dat te behalen door anderen te beschimpen lijkt me een valse start.